1. 首页
  2. 新闻

网络公益

方舟子是个什么样的人?方舟子是拿绿卡的霉国居民,获霉国某大学生物学博士学位,没有国际水准研究论文和成果。在中国大肆鼓吹转基因食品,贬损中医药,目的很明确,就是要国人吃转基因

方舟子是个什么样的人?

方舟子是拿绿卡的霉国居民,获霉国某大学生物学博士学位,没有国际水准研究论文和成果。在中国大肆鼓吹转基因食品,贬损中医药,目的很明确,就是要国人吃转基因食品,用西医药,绝中医药,要中国人断子绝孙。现在搞转基因的孟山都倒闭被收购了。原因就是转基因的草甘膦致癌官司在霉国打输了,赔偿2.86亿美元。方舟子一看鼓吹转基因食品罪恶败露,就清除在中国的所有账户,逃回霉国,还在头条上不时狂吠几声。方舟子就是霉国利益集团和意识形态舆论,网络媒体豢养的资本主义的乏走狗!

朋友圈被自闭症患者的画刷屏了,你怎么看?

要问原因当然很简单:行善成本低,精神回报高。

一人捐一元钱就能够在朋友圈发布一幅有童趣的画作,彰显爱心而不惹人厌烦,这是大家一窝蜂去刷屏的原因。

但我想借着刷屏说一下另外的事,关于所谓精神病人绘画的问题。

在西方,精神病人参与绘画等艺术创作已经是非常成熟的一个文化形式了,在国内,这种形式被称为原生艺术。

这种艺术的起源,是医学原因。自闭症等人群,在现代社会中常年缺乏沟通渠道,而绘画,成为了他们表达感受的一种形式。

在绘画出现之前,我们是怎么对待这些精神病人的?吃镇静药,电休克等等,强制压抑他们的表达诉求,最后反而逼得他们发疯,病情恶化,而原生艺术是非常好的自我修复手段。

三年前,我在南京采访过中国的原生艺术家郭海平。他在南京做了个原生艺术工作室,能够让精神病人们来工作室自由作画,在他们工作室绘画的孩子们,精神状态都会逐渐趋于稳定。

但后来,大家逐渐发现,这群精神病人的绘画反而更有艺术价值。

我举个例子,老郭的工作室以前有个人,没坐过飞机,但他画的所有画都是俯视视角,俯视两座山、一列火车,甚至还有侧面解剖拖拉机的视角。老郭当时跟我感叹,他们不仅是用眼睛,更是灵魂感受到的。

当时我还看到一幅画,是一个刚去的孩子,提笔就画挖掘机拆楼,但他的挖掘机画得特别大,在他们心目中,比例是不同的。



上面这幅画就是当时一个画家的作品,可以说是非常有艺术表达了。

在真正的原生艺术家看来,这些画作不是慈善,而是艺术,是一群精神世界被压抑的人用图像的方式表达他们的所思所想,所以在老郭的工作室里,大家都是画家,不是病人或者患者。

说了这么多,我想提醒大家的是,表达善心固然很好,但不能因为一块钱的价格,就忽视了你所购买的那副画的价值。

关于这个活动,我最担心大家这一块钱当成施舍,这就变味了。我们应该尝试理解你所购买的那副画,尊重他们的表达,理解他们的艺术天赋。慈善需要平视,而不是居高临下。但愿大家能够通过这次刷屏,真正了解精神病人的那个浩瀚隐秘的精神世界。

什么是网络传销?三得公益商城属于网络传销吗?

任何事情,千万不可盲目跟风,抱着试试看的态度,任何事情都要了解清楚在做决定,好的很坏的一面都要清楚。低投资高回报,肯定没那回事,虚拟的东西最好不要碰。别人挣钱,自己不一定能干,能挣也要看看钱怎么来的。考虑考虑,是不是又陷入一些坑爹的套路。

谁能成为到网络直播平台第一?

直播平台有很多,而且对于直播平台来说,从经纪公司、主播、粉丝等不同的角度都会得出不同的结果,很难去衡量火与不火。我们只能说那个平台当下市场占有率更大,品牌影响力更广,粉丝流量更高,平台在当下收到的喜爱程度。从而判定哪个平台做得要相对较好一点。

还有就是端口不同也不一样,如果按照PC端和M端来分,当下PC端比较火的是斗鱼和熊猫,M端是火山直播和一直播。而且受众看的是直播内容,PC端更适合做PGC内容主播,所以也是以内容需求为主,当有综艺和大型活动进驻的时候,热度会增加;M端则更多的是秀场主播,有美女明星的时候,热度便会增加,具体的还是看个人喜好了,仁者见仁智者见智。

所以如果硬要评判如今做的最好的直播平台,那么只有依托品牌影响力来进行分析和评判。而如今在业内影响力比较大的直播平台无非就是从斗鱼、熊猫、YY中产生了,而YY做得比较好的一点是它将娱乐直播(YY直播)与游戏直播(虎牙主播)分开了来做,在各自领域内更加垂直细分。而熊猫其实当下已经丧失了竞争能动性,除了背后王思聪大佬撑腰之外,熊猫TV的主播单从事件爆点和新闻铺盘来讲就远远不如其余两个。而讲到斗鱼,一直以来都是以行业老大自居,头部主播阵容更是让其他平台望尘莫及,但是近段时间爆出的自身主播丑闻,加之大主播纷纷跳槽。不得不说,斗鱼业内影响力尤在,但是从口碑上来讲的话,却已经输了一大截。

这边我知道一个比较权威的平台:米辣网Milatop(www.milatop.com),在上面不仅可以看到各大平台的知名主播直播,还能了解各平台的分析评判资讯动,你可以去看一下。

公益应该身处云端还是要回归现实?


我觉得公益应该要回归现实,目前公益的发展迅速,各个学校、各个组织都会有专门的志愿服务部门,社会上也有各种公益基金,但是貌似现在也是存在矛盾的,公益组织与受益人、资助人脱节,或者各个群体之间缺乏交流、理解。使各方关系不断恶化。

公益,当下有些人做公益,做的不是公益,为名为利,歪曲了公益真正的价值,公益不应该是喊口号,感觉现在的公益组织离我们太远了,有需要的时候找人民来募集资金,人民需要的时候却不知道去哪找他。

公益,不应该是受帮助人对公益组织感谢,而应该是公益组织感谢受帮助者,受帮助者得到的是物质的帮助,而公益组织得到的是心灵的洗礼,只有公益组织谦卑下来,不以自己帮助了别人而有了傲气,反而因可以帮助别人而感到欣喜、满足,这才是真正的公益。

此文仅代表本人观点,谢谢。

伪捐事件再次发生,你以后还会继续通过网络筹款平台捐款吗?

我谈谈我的看法。

这个世界的确是有些人喜欢耍这样的小聪明,被揭穿后也的确很让人生气。会觉得自己的善意被欺骗,没人会喜欢这样的感觉:我因为善良而帮助你,却遭受了欺骗。

但是我认为绝大部分的人发出申请,都的确是走投无路了。《我不是药神》里有一句话是这样的:想拖垮一个家庭,一个病人就够了。

谁都有想活的欲望,至亲都想尽可能的挽留挚爱的生命。我们对生命充满着敬畏,也应该保有起码的善良。

这个社会还有很多穷人,很多看不起病,甚至不敢生病的人。如果他真的发出了生命的乞求,我愿意帮助他(她)。不能因噎废食。

如果是真的,我会因为给予他帮助而欣慰,哪怕最后无法挽留,起码我们尽力了。倘若被欺骗,就当打发了精神残疾的乞讨者,后续自会有舆论甚至法律的处罚。

网捐的一点点的钱也穷不到我,日行一善,毕竟真正需要帮助的人那么多。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。